观察册不是谁故意抹掉了沈知夏。

生产科用了厂里旧表。封面一直只印车间、生产科和技术组，里面按日期记问题，从前很少写是谁看见、谁转述。正式纸样入柜后才有制版人与复核人，前面的观察被当成大家都能看见的准备工作。

叶秋兰翻完第一册，也承认自己过去没有追问。

“版画出来才算技术，车间里问几句话，常被当成顺手。”她说，“可问谁、怎么问，已经会改变后面的版。”

第一册有七页内容。挂件女工抬臂时前襟上窜，写成“衣长不足”；锁边女工坐下后腰部堆皱，写成“腰围偏大”；整烫女工说领口磨颈，只记了“领型不美观”。这些话未必全错，却把动作、体形和结论揉在一起。若下一位直接照“加长、收腰、换领”画版，很可能解决一个人的问题，又给另一个人添麻烦。

沈知夏没有先往封面加自己的名字。她请赵明远把七页的填写过程找齐。

前两页由生产科小刘边问边写，三页是班组长收意见后转述，另两页来自叶秋兰旧笔记的抄写。被观察女工中，只有两人看过最终文字；其余人不知道自己的话被改成了什么结论。册子由生产科保管，技术组借阅不签名，外协人员更没有借出栏。

赵明远问：“你是要每句话都让工人签字？”

“不用把她们困在纸上。可至少分开原话、动作和技术判断。”

他们把新页分成四处：观察日期与岗位，女工实际动作和不便，记录人，后续判断与判断人。女工愿意署名便签名；不愿把身形和尺寸公开给全车间，原始量体页由技术组单独保管，公开观察册只写岗位和动作。匿名不是让记录人也消失，谁动笔仍须签认。

叶秋兰提出，涉及胸围、腰腹和身体旧伤的内容不能贴在车间公示板。衬衫要合体，也不等于厂里人人都能议论某个女工的尺寸。动态试穿意见只写衣服哪里牵拉、压迫和妨碍，身体数据放进封袋，只有制版、复核和本人可查。

第一位重新核对的是挂件女工高月琴。