十二件罩衫开工后的第一处错误，不在裁剪。

三档裁片按试作比例成套扎好，内侧下摆分别留一道、两道和三道短线，裁剪班也把口袋托片随衣身夹在一起。前四件做到后背活动褶时都没有问题，第五件下机，沈知夏伸手往褶内一探，发现本该张开的中段被一路踩死了。

第六件也是一样。

缝制女工姓孙，在后背拼接上做了七年，针脚又直又匀。她没有否认是自己踩的，却指着机头旁的工序样：“我看见上头有线，以为整道都要压牢。以前做工衣，褶子不踩死，终检还说不平整。”

那块巴掌大的样布只做了一个停针口，平放时看得明白，挂到机头旁便被线架挡住一半。正式裁片上则只有两枚粉笔点，深蓝布一蹭，第二枚已经快看不见。

叶秋兰拆开第五件，褶内没有剪伤，能返工。第六件的缝线压得太密，拆时可能留下针孔。

赵明远看了工序记录：“纸样写了停针，工序样也做了。是不是该算缝制错？”

“算她做错了这一步，不能算全是她一个人的错。”沈知夏把样布重新挂回原处，“第一版只做一件时，我自己知道哪里停。现在换人、连续做十二件，粉笔点会掉，样布也看不全。说明没有跟着工序走到她眼前。”

孙师傅原本已经准备认两件返工，听见这话反而问：“那我拆不拆？”

“第五件拆，返工时间分开记。第六件先用同批余料试拆，确认不伤布再动。你踩错的工时要记，我的工序标记也要改，不能让下一位再猜。”

孙师傅有经验，第一件下机后本该核样；沈知夏作为制版与首次工序修改人，也必须让“停”比过去的操作习惯更清楚。十二件也一样要把关键工序说清，不能因为量小就省掉开工说明。

三方在同一张返工单上分别写下原因。

叶秋兰从白棉线里抽出一小绺，在每件后背褶的停针处手缝两针。白线进入下一道工序前拆掉，粉笔蹭没了也看得见。工序样直接钉到机台前，活动褶中段塞进两根手指，让人一眼看出这里不能踩死。