顾兰香没有把两件大衣带回家。

她在活动室当众拆袖口。原折边只剩两分，硬放会露毛边。食堂提供的同色补布略深，接在外侧难看，只能藏进袖内做延长贴，再把原袖口向下放。

第一件短半指，补条宽一寸；第二件因肩差短一指，不能简单加同样长度。沈知夏建议先按衣主动作量实际缺口，再决定左右袖分别放多少。

食堂女工代替衣主试身只能确认动作，不足以锁定最终袖长。顾兰香通过食堂电话找到两名衣主，让她们分别报常穿内衣厚度和手腕位置。冬季大衣内层较厚，裸穿合适仍可能短，因此每侧再留两分可调余量，不直接缝死。

顾兰香不愿让她代做：“错是我量的，返工我自己来。你只按轮值终检。”

这句话也符合新规。沈知夏不接过针脚，只帮忙请食堂女工试动作，并把量法写清。冯巧云负责另一批整件活，没有被叫来围观负责人出错。

两件返工用了近三个时辰，赶在第三日清晨完成。深色补布全部藏在内侧，外面只能看见一道原有压线。衣主试穿端盆、抬臂均合格。

补条边缘也做了摩擦测试。顾兰香把袖口套在粗木棒上来回转动二十次，内贴没有卷边，手腕处也不刮。她将试验方法写进终检栏，避免验收只看刚熨好的平整外观。

工钱结算时，顾兰香原本三件放袖应得一元二角。第一件合格四角，两件返工不扣原工钱，却由她自己承担新增三个时辰，不另计返工费；补布属于原要求记录不清与经手量错共同造成，公共料费一角由顾兰香承担一半，组里承担一半，因为纸签模板确实未写测量起点。

冯巧云问：“为什么我们返工时都自己担，她还能让组里出一半料？”

顾兰香没有回避：“量错是我的，模板缺项是大家在用。若你们认为全该我出，可以表决。”