这蛇皮袋扯坏了，大概是运尸的时候，怕尸体从袋子里掉出来，凶手用了一根鞋带，把裂开的拉锁底部，系起来了。

而尸体被抛尸冰箱后，哪怕袋子打开了，鞋带也没拿下来。

就很不在意的挂在边上，而重点就是这根鞋袋，打结的方式，和前两起尸体手腕上留下的打结印记一致。

“前两起案子之所以判断是同一凶手，除了击打后脑的力道角度相同外，最重要的一点是尸体上被捆绑过的痕迹，打结方式特殊。

咱们模拟过，尸体被塞进冰箱时，怕不好塞，所以先用绳索捆绑住手脚再放进去，抛尸的时候，再把绳索解开拿走，但留下了绳索打结的印记，这一点是外面所不知道的，根本没法模仿。

而这具尸体，虽然手腕上没有打结的痕迹，但蛇皮袋上的这个绳结，却和之前两起绳结样式一样。所以，我认为，凶手应该是同一个人。

就算不是同一个人，也是非常熟悉前两起案子凶手的人，有一样的打结习惯，但这一点概率很小。

我还是更倾向于，凶手是同一人。

只不过这起案子，多了一个凶手。”

可也有警员提出不同看法，认为打结手法虽然特殊，但不能当做唯一依据。

而且这个案子尸体的处理方法，和前两起非常不一样，尸体不仅在海水里泡了半个小时，还冷冻两三天才抛尸。

之前张欣雅和阮真的案子，都是杀完人后，把尸体立刻冷冻，再抛尸。

这是很明显的不同，也是专案组最奇怪的地方，凶手杀完人，为什么要把尸体泡在海水里呢？

是否凶手这一次，本身决定就抛尸大海，可后来改主意了。

而且抛尸海里和湖里可不一样，湖里还能打捞，海里，很容易就被海浪冲走，很难打捞，凶手到底在想什么呢？

这一点痕迹科的同事给出了答案。

蛇皮袋一侧，也就是拉链末端裂开那里，痕迹鉴定是被什么尖锐物勾住了，最后刮开的。

所以推断，抛尸地点应该有很多礁石，尸体没完全被冲走或者沉下去，是因被礁石勾住了袋子。

凶手抛尸大海后也许反悔了，恰巧尸体没有被冲走，就又将尸体再次拉了上来。

但不管如何，凶手杀人完后的动作，都和前两起案子非常不同，同时也反映了当时的心理活动，令警方很是不解。

而且前两起案子，死者没有过多挣扎痕迹，推断是熟人趁其不备下手，而王胜远死前经过了长时间的搏斗挣扎。

可惜在海水的腐蚀浸泡下，哪怕尸体上留有多处伤痕，但无法检验出凶手的dna残留。

警方只能先从王胜远的社会关系，开始调查。

首先被请来问话的，就是王胜远的前妻，姜曼。