两件衣服找到了，活动室里却没人说“没丢就算了”。

若这次凭电话把货拿回来，下次少两件、五件，仍会有人先怀疑组员。领料和成衣记录约束了红山组，供销社拿样同样要留下名字和时辰。

第二天，沈知夏与顾兰香带着成衣交接页去供销社。

年轻售货员姓孟。她承认昨日看柜台空，便想先挂两件吸引顾客。她以为货迟早要交，拿的是已经验过的成衣，不算私自占用。

“你拿时为什么没说？”顾兰香问。

“你们忙，灯又突然灭了。我喊过一声，没人应。”

活动室停电时确实嘈杂，但没有任何人听清她要拿货。是否喊过无法核实，能核实的是她没有取得同意，也没有签字。

供销社主任起初只想让她补一张单。沈知夏提出，补单要写实际拿走日期，不能倒填成当天，也要写明两件未完成结算前不得销售。吊牌已经挂上，可以保留，但必须单独封在柜台内。

顾兰香还要求写明昨夜红山组因缺件多做的一次清点工时。她没有趁机报五个人整晚误工，只记录实际多出的两人半个时辰和一张往返车票。费用不大，却必须被看见，否则供销社的“顺手拿样”永远显得没有成本。

孟售货员脸涨得通红：“我又没想偷。”

“记录不是给偷东西的人才写。”沈知夏说，“正因为你是为卖货，写清楚就不会被当成别的。”

她没有要求扣孟售货员工资。问题造成的是短时核查和交期不确定，尚无货物损坏；由供销社承担一次往返车费，并与红山组建立样衣领用单，已足以对应实际后果。

主任最终签字。两件中号作为柜台预摆样保留，计入第十一天四十件交货，付款起算日以当天正式验收为准。红山组的成衣总数也从三十二恢复为三十四，停电后新增六件合并，恰好四十。

验收在仓库长桌上进行。

四十件分三种尺码，第二匹缩水布制作的十件单独抽出两件复测。袖长、衣长与洗前记录相符，四件补救品也通过检查。供销社没有因补过线便压级，红山组也没有隐瞒生产过程。

第一批合格。