“让她进来。”

几分钟后，一个二十多岁的年轻女人走了进来。她穿着一件黑色的职业装，手里拿着一个文件袋，面容清瘦，目光锐利。

她在田国富对面坐下，把文件袋放在桌上：“田书记，我是周其华律师的助理，周敏。这是周律师让我转交给您的。”

“这是什么？”

“是关于田晓伟先生案件的补充材料。”周敏的语气平淡而专业，“周律师希望您在做出任何决策之前，先看看这些材料。另外，周律师让我转告您一句话如果田书记愿意公开承认当年在周明远案件中存在程序违规行为，并为此公开道歉，他可以考虑在晓伟先生的案件中，向税务机关出具一份情况说明，表示举报材料中可能存在一些过于严苛的解读。”

田国富情绪剧烈波动，“他是要让我承认，当年的办案过程是违法的？要让我公开道歉？”

“周律师说，这不是逼您。他只是希望您能正视当年那段历史。”

田国富伸手拿过那个文件袋，打开封口，抽出里面的材料。那是一份关于周明远案件当年办案过程的分析报告，详细列举了当年办案过程中存在的每一处程序瑕疵，每一个被跳过或变通的环节。

报告的最后，还有一份已经拟好的道歉声明草稿，上面写着：“本人田国富，在担任某省纪委副书记期间，查处周明远案件过程中，存在未严格依照法定程序办案的情形，在此，向周明远同志及其家属致以诚挚道歉。”

他要签下这份声明，就等于承认自己当年办案程序违规，这对于一个曾经在纪委系统工作了大半辈子的人来说，是对自己职业生涯的彻底否定。

更要命的是，这份声明一旦公开，他不仅要面对组织的追责，还可能成为其他涉案人员翻案的突破口，引发一系列连锁反应。

他这些年来办过的案件，那些被他送进监狱的人，他们的家属会不会拿着这份声明去重新申诉？那些已经定案的案件，会不会因为这一份道歉而动摇？